“我养的狗咬住人了，我不在现场，也不是我指挥它咬人的，难道还需要我承担责任吗？”近期，登封市人民法院卢店人民法庭在处理一起饲养动物损害责任纠纷中，被告提出了这样的疑问。

    案情回顾：原告姜某途经被告某工厂的大门口，被厂内饲养的狗咬伤腿部，姜某报警，因被告某工厂拒绝赔偿，原告诉至本院，要求被告赔偿其医药费、误工费、护理费等各项损失共计1万元。

    本案审理过程中，卢店法庭民调员向被告工厂负责人王某询问了相关情况，王某承认当时狗未拴绳，并称事发当时其不在现场，也未故意指使狗咬伤他人，不应对姜某承担赔偿责任。后经法庭及民调员多次组织双方调解，并对被告进行释法说理，告知其只要饲养的动物造成了损害，就应该承担责任。王某知悉相关法律规定后，表示愿意赔偿姜某的损失。同时，原告表示其并非是真的想“打官司”，只是想寻求一个公道，愿意通过调解解决纠纷。最后在法庭的调解下，被告工厂负责人当即一次性赔偿原告姜某2000元，原告姜某撤回起诉，双方的纠纷自此了结。

    法官说法：

    日常生活中，时常出现饲养动物尤其是猫犬致人损伤的案例。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

    法官提醒：

    有些宠物通常比较温顺，但对陌生人可能会呈现攻击性，文明饲养动物，做好必要的安全措施，不随意带入公共场所，不养烈性犬等危险动物，既是保护他人健康，也是保护自己的利益。